Muidugi ennekõike, jah, vaja Lojaalsust välja juurida.. eks seda jah.. komparteil raske olnud tõesti tõesti.. ...sest nad peavad ka elutõdedele ja õigetele asjadele truud olemist samamoodi robotlikult selliseks lojaalsuseks mida vaja välja juurida, ka ISAMAA'le truu olemine, on brändilojaalsus sellistel..
Siit jutust see küll ei tule vast välja, aga jagame ikka, kuna siin selline toreda isiksuse blogi juba tekkinud, mine tea mida ja keda ma sellest Eestlastega veel voolime, mis meie pinnal, see meie oma
(nu kodanikuna .. kui ta olla proovib... agendina kui nad on... ja väena kui nad plaanivad..)
Margo Loor Miks toetajate "lojaalsus" üldse teema on? Inimesed peaksid ühiskondlikes otsustes toetama neid, kes tulevad välja kõige paremate tulemusteni viivate plaanidega, mitte kellelegi põhimõtte pärast lojaalsed olema. Lojaalsus on ohtlik ratsionaalsete otsuste tegemisel, sest see juhib tähelepanu kõrvale oluliselt - mis on tõendatult mõjusaim lahendus.
Elver Loho (Brändi)lojaalsus on inimloomuse osa, mida pole võimalik inimesest välja juurida. Selle ignoreerimine käitumise analüüsis ei ole põhjendatud. Kui sa vaatad oma külmikusse ja seal on täna suuresti samad kaubamärgid, mis 6 kuud varem, siis ka see on (brändi)lojaalsus.
Efektiivset analüüsi ei saa teha põhimõttel "kasutame ainult neid kontseptsioone, mis peaksid eksisteerima ideaalses maailmas". Selline asi oleks ideoloogiliselt kallutatud analüüs. Selline tülikat reaalsust vältiv ideoloogiliselt kallutatud lähenemine on tänase vasakpoolse mõtte üks peamiseid vigu ja nõrkusi.
Efektiivset analüüsi ei saa teha põhimõttel "kasutame ainult neid kontseptsioone, mis peaksid eksisteerima ideaalses maailmas". Selline asi oleks ideoloogiliselt kallutatud analüüs. Selline tülikat reaalsust vältiv ideoloogiliselt kallutatud lähenemine on tänase vasakpoolse mõtte üks peamiseid vigu ja nõrkusi.
Margus Meigo Elver Loho eks see vasakpool õpib oma vigadest ikka ajaloo periooditi ja lonkab spiraalsele paremale sirgjoones järgi, nii see läbi aja/stute olnud, ja siis nad arusaamata mis aluspõhi oli ja keda kuulata lonkavad suure kamba kokku saades äärmustesse palju kurja tehes (/Leenini, Stalini jms võimule aidates (kes ise Nood põlastasid muide liberaale ja demokraate just nimelt nende olematu aluspõhja lihtsa muutumise tõttu, ega siis kuri teab kes on ta võimu jaoks hea kasutatav loll ja kes ohtlikult tark ja õiglane))
Sul on selle asjale väga uusvasakpoolne lähenemine,
Sul on selle asjale väga uusvasakpoolne lähenemine,
Margus Meigo aga vasakpoolsed nüüd ennast kutsuvatki ju, Uus-Parempoolseks, "New Right"
Kes siis kokku kogunud osa parempoolsete mustreid ja arusaame millest statistiliselt nad aru saanud, et need asjad õigemad ja KA kasutatavad/lubatavad orjatamiseks
Kes siis kokku kogunud osa parempoolsete mustreid ja arusaame millest statistiliselt nad aru saanud, et need asjad õigemad ja KA kasutatavad/lubatavad orjatamiseks
Margo Loor Mu külmik ei puutu küll asjasse, aga seal on parima hinnaga minu kvaliteedistandardile vastav kaup. Tuleb see Oskarilt, Rakverest või kolmandalt tootjalt, mul pole valget vahet.
Muide, asjaolu, et Sa ühiskondlikest otsustest rääkides haarasid toidu- ja tarbekaupade metafooride järele, meenutas kõhedusttekitavalt Jaak Printsi "õppevideot" Ühtse Eesti aegadest https://www.youtube.com/watch?v=Flbuf2w99Ek&t=151s. Igaks juhuks mainin, et Jaak tegi seal nalja, eks?
Ma ei tea, kust Sa selle ideaalse maailma teema otsa hüppasid järsku. Ma olen alati arvanud, et maailm on selline, millisteks inimesed ta teevad. Kui teevad rohkem brändilojaalseks, siis selline ongi. Kui teevad rohkem ratsionaalsete otsuste nägu, siis selline ongi. Igaüks saab ise valida, millele kaasa aidata tahab.
HaldaMuide, asjaolu, et Sa ühiskondlikest otsustest rääkides haarasid toidu- ja tarbekaupade metafooride järele, meenutas kõhedusttekitavalt Jaak Printsi "õppevideot" Ühtse Eesti aegadest https://www.youtube.com/watch?v=Flbuf2w99Ek&t=151s. Igaks juhuks mainin, et Jaak tegi seal nalja, eks?
Ma ei tea, kust Sa selle ideaalse maailma teema otsa hüppasid järsku. Ma olen alati arvanud, et maailm on selline, millisteks inimesed ta teevad. Kui teevad rohkem brändilojaalseks, siis selline ongi. Kui teevad rohkem ratsionaalsete otsuste nägu, siis selline ongi. Igaüks saab ise valida, millele kaasa aidata tahab.
Margus Meigo
----
Enamus kui mitte kõik teadus mis statistika põhine on olemuselt vasakpoolne ehk roB0Tlik, mitte isiklik ega isiku eripärase - inimese tegeliku vajaduste seisukohast vaadatav.
Tegelikud vajadused on muidugi kirjas nii piiblis kui rahvatarkustes (milles ka, tuleb arusaada inimlikult, osata terasi kestadest eemaldada, see, et Vasakpool kohe alguses kiriku üle võttis ei tähenda, et kiriku-jumalalmeelsete olemus oleks Luterlik-Hellenistlik vms, juba habeme puudulikus või ebapraktiliste kombetalituste süstemaatline täitmine on selge märk ebainimlikusest põhjus ka miks targasti kasutatavat psühedeelikume kardetakse eriti orgniseeritult süsteemitajate poolt on, et see viib inimeseleTehtud rütmist välja tegeliku Olemuste rütmidega kokkupuutesse-tutvusesse milles inimene saab Tegeliku arusaama põhjal ise oma _vabatahte_ põhjal otsustada)
Lisades veel siin vürtsi toidule,
kui juba läks sotsialistliku vasakpoole (robotliku) olemasolu lamutamiseks, siis ka nii on olnud alati, et suur osa vasakust ise ei tea, et nad vasakud ja suur osa kes on ei tea mis ja milleks sotsalistlik vasakpoolsus (ehk fintsioonile taadates tulnuka-Artificial-intelligence loodud droonid-kloonid ja ohvrid ) on.
Kuna ka teatavasti eelnimetatud bottide suunda ja olemuse tegevust saab muuta globaalselt vastavalt uutele käskluste-prinsiipidele - mida tunnetatav "meie maailma ümber" ja sees tegutsev siirast konkurentsi ja võimuvõitlust pidav (siinkohalJätanÜtlemataKes) /.../
-> siis on tavaline, kui 30-50 aasta takka smad olemused vana vasakpoolsete uute teadmiste põhjal nüüd ise ennast proovivad tembeldada selleks kelle vastu nad enne nii välise nimetaja kui sisemise olemusenagi kohati, võitlesid.
(see suts keeruliselt arusaadav aga jätsin lüngad, et oleks võimalik paremini rohkemate maailmatõdedele seda projektsiooni maailmakonseptsioonist kohandada, (jeerum mis sõnad..!!) )
Kommentaar võib tunduda pikk aga see võtab kokku üle poole raamatukogu täie utoopia teadust (igal ajastul ikka kellegite poolt igat tühist mõõtmisi ja võrdlemisi Teaduseks peetud) kus mõõdetakse ja võrreldakse tulemusi üle rahvakultuuride ja inimloomuste, tunneteilu ja olemuse sõites. Seda ikka järjekidlalt uskudes, et kui püüda inimene lõksu kus alguse(mineviku) ja //ja sellest loodetavalt tuleneva// lõpu(tuleviku) muuta, siis saab ümber sõnastada, ja lõplikult kontrollida inimese tegevust, seda inimest kindana kasutada ja loojale(sh.inimesele) tõestada, et pole seda limast ja tolmust pudinat siin vaja midagi eksklusiivsena, kui siis ainult lubrikandina. Seda suurt ja alati natukene hoomamatut püüet muidugi eelnimetatud olendi-ja-olendite Võrgustik puudnud teostada kõikvõimaliku testidega mida nad õppinud tuleb teha suures osas enamusele inimestele nähtamatult, sh. ka selliseid kus lastele erinevate inimgruppide purustatud kehasi sisse süüakse, et näha kas statistiliselt on erinevust kui süüa lähedast või seda kes on kaugeim sõprusest, et mis need "vaenlase väe" omastamise rahavalood ikka tähendavad.
((selleks MORAALSE LOA saab Ainuüksi sellest, et inimesed ise olid nõus lehmale purustatud lehamsi sisse söötma, millest muidugi ka hullulehma tõbi tuli räägitakse... targemad loodusarahvad võivad ka eeldada, et lehm nii Loojalik ja tark olevus, et selle telepaatiliste suhtlustega ise enda liigile tekitas, et vähemalt Selline äärmine sögedus lõpetataks, et rüveta, piina, haki meid aga ära sunni mul oma last ja vanaisa sööma..) - kuid muidugi neid sögedusi lademetes, millesse inimesed kaasatud, mis lubab nii neile jupiti nähtava kuid eelkõige varjus, teha selliseid asju, mida ka Sae ja Hiitskuuki filmi tsenaariumid ei kannataks välja)
Lugejate kohkumise eest hoidudes tõingi ainult paar näidet mis peaks andma loovale inimesele arusaama, mida saavad teha need kes usuvad, et ei ole piire ja kõike tuleb igatpidi uurida ja testida, teaduslikult, et küll siis igat infot saab, kasvõi tulevaste uute teadusuuringutega sobitamiseks. (ega orjadele endile siis ei jäeta reaalse teadustulemustena neid asju.. neid ikka uuesti "avastatakse", kui vaja mone vanaaja teguvust avalikult integreerida uueaja pahategudesse).
Kuid ühes koostööd tegevate inimestega lepiti kokku - kui siis kaudseid vihjeid ainult muinasjutude näol ja sildi all "sciense fiction" võib lekitada, et see praktiliselt kasulik ka neile endale uute inimeste värbamiseks keda saab kergemini kohadada noid asju kaudsete õpefilmidena kasutades meelte ettevalmistuseks, et lukku ei minda, ja teiseks Statistika ju näitab, kui üldiselt ebaproduktiivselt ja leppimatult Sellised teod mille register määratud, inimestele mõjuvad, ...kui siis aegajalt mõnda võib provida esile tuua Tulevastel aegadel, kui inimmeeled rohkem treenitud ja ettevalmistatud.. sellega ka vanaaja naised kokkuleppinud, et parem mitte oma lapse silmi pahaga mis meelilõhkuv tõde taandarendada, katame põllega tal silmad kinni, kui tema südant soovime naisele vajalikuks kasvatada siis peab ta eelkõige õppima kuidas elu hoida, see isegi suur ülesanne, eriti (vabandust, enamuses olevatele)hübriidmeestele kellele see ei tule naturaalselt. Küll aga tundub neile tulema naturaalselt ebapraktiliste kombetalituste ja väärriietuste, moodide täitmine, lisaksin omapoolt suts teravalt selle asjale juurde.
Ja sellel kõigel on pistmist EKRE'ga ja brändi uuringutega just niipalju, et tõene on, et osad kleepuvad siltidesse, sest node olemus selline ja tõene on ka et osadel on samad sildid, sest nende siltide taga olev olemus on selline mida neil vaja, nagu Margo Loor ütles,
tõene on ka
______
______
Kui kellegil need kirjaread olulised tunduvad, siis võite jugelt vead parandada ja mulle postkasti tagasi saata.
----------
----------
Mu algne lause lõpp mu viimasele kommentaarile oli järgmine:
" Sul on selle asja faktidele väga uusvasakpoolne lähenemine, Brändi ROBOTLIKU-lojaalsuse väljajuurimine on elukestev tegevus igal Targal ja kui Külmikus on samad tooted mis enne siis see tähendab Aruka puhul, et ta leidnud need tooted mis on kõige effektiivsemad ja usaldusväärsemad, lihtsalt valikuid (hinna-kvaliteedi suhtes) ei ole nii palju poes, et oleks mõtet pidevalt vahetada.
kuid stabiilselt uusi tooteid mille SISU tundub vajalik, saab ikka proovitud (kui selleks tundub praktilist mõtet, vajadust ja huvi, aega), sellel pole pistmist BRÄNDI lojaalsusega selles mõttes, et pimesi keegi reklaamilõksu sattunud, vaid selles, et targalt inimene mäletab, et SEE firma, on aususe prinsiibil toimetav,
Siinkohal ma natuke isegi erineks Margo ga ses osas, et mugavuse mõttes, kui uute kohta satun, siis eelkõige alustuseks ikka muidug vaatan seda firmat mis ennast tõestanud Ausa ja inimeelsena, ehk kes ei proovi tegeleda pettustega ega pole seda ka kunagi teinud, nagu näiteks mitmed normaalseid toiduaineid tootvad Eesti firmad.
Kohe, kui aga tuleb maitsest ja sisust välja, et mingi itaalia firma samahead teeb, siis ma ei näe vaeva minemaks kaugele poodi, et seda sama toodet saada millega ennast turvaliselt tunnen ja mida teistele siirast teadmisest ja arusaamast soovitada võin.
(sama ka Erakondade olemuse osas)
Brändiloojaalsuse taolised "tarkused" on tulnud statistilistest uuringutest kus pole eluolemusse süvenetud.
Mis mu oma toidukappi puutub, siis selles on selles järjekorras parimad toiduained, kui parimat on võimalik saada oma oludele.
Näiteks ei ole võimalik saada paremat kookose rasva kui Mahekookose rasv Loodusvägi firmalt (arvestades ka kättesaadavust ja hinda), ei ole võimalik aga ka praktiliselt tavapoodidest statistiliselt saada odavamat ja paremat hambapastat kui EdoDenta, need elementaarsed praegu saadaolevate toiduainete tarkused. Neid näiteid om mul palju, millistele toodetele olen lojaalsed, sest nad on soodsad, kättesaadavad ja usaldusväärsed oma kvaliteedilt.
Loomulikult oma isiksuse eripärast ja eluolust, töökohast (mailmaparandus) sõltuvana ka tihti kui võimalus, vaatan mida uut KASULIKKU on poodi tulnud, et seda maitsta, mitte sellepärast, et see uus ja et oleks isu tundmatu järgi, aga sellepärast, et see tundub Ka praktiline, et siis kui põhitoodet ükspäev ei ole millele lojaalne olen, saan vaadata järgmist praktilisemat valikut (või seda teistele soovitada).
Erakonnad aga EI ole tooted, need koosnevad inimestest, kes on muutuvad nii eelnimetatud olukordadest olenevalt kui ka maailma olukordadele kohanevalt kui ka üksikute eripäradest sõltuvalt sh. visioonid, unenäod, nägemused, järsku arusaadud tarkused ja ootamatult avanevad olukorrad. Mida suuremad jõud (Nagu Keskerakond) seda vähem nad väikeste ideede tõttu kanda pööravad (erinevalt #eesti200 ), sest keskerakonnal on olemasd "suur käsi" ja kindel koht milleks Tema Eestis on ja see Ei ole kunagi olnud Eestimeelsus vaid allumine sellele kes teda aidanud koos hoida - ja need pole Eestlased. Kuigi,eestlased ise hoidnud jaaidanud ka Keskerakonda Sellepärast, et parem vaenlane mida tunned kui uus ja ootamatu. Sama liin on ka EKREl kes omakorda oli algusest peale plaanitud, suurstruktuuride läbi Keskerakonna ukselingiks.
Kuid eks ootamatused on ootuspärased ja ka nagu ette planeeriti, siis enam uut rahvuslikku pettust me hinged välja ei kannataks jaseepärast hoitakse ka EKRE st kinni proovides seda jonnakalt oma maa kasuks kasutada, ja teeselda nagu poleks see läbinähtvalt välismaa projekt (parimate N.liidu teadusliku robotlike ja poolinimlike uuringute põhjal koostatud "Eesti kastmes" ).
Logo ise on juba asja väärt, ja seda ma alati kannan kena kleepsuna kaasas, hirmutades sellega muidugi inimesi omamoodi. Sest ilmselgelt planeeritud hirm ja vastasus mis olid algsed plaaniosad, mis Peavad EKREga kaasas käima on osati õide puhanud, mitte ainult Bottide hulgas (kelle töö on tekitada "ruum" kus onagu oleks mingi ühte tunnetus) vaid ka tavapäraste Eestlaste osas, kes on selle eelnimetatud "ekre vastaste bottide" klientuur ja sihtmärk.
(kasee on lihtsasti arusaadav, see N.liidu ja Sotsalistlik, liberaalne ja vasakpoolne loogika, kui selle kotkamärgi all oleva ideloogia olemusest, haardest ja planeeriis mitmekihilisusest arusaada, mida saab kerge vaevaga kui austada tema suurusgusust)
Muide Leenini ja Stalini enda olemus jasõnad on VÄGA "Konservatiivsed" oma olemuselt, äärmiselt rägielt nad "värdjatesse" suhtuvad. Kuid teavad nende kasutamismooduseid, ja potensiaali, et solki mitte ei viska kraaavi, vaid ikka oma vastase pihta-sekka, ja siis solk pole kasutu vaid juba on praktiline tööriist. Nii nad näevad ka iseenda tekitatud poolikuid-inimesi keda nad põlastavad, kes ühes või teises suunas väärarenenud taimedena oma siiras püüdes jätaknud oma kasvu nagu kassitapp, kuhu saab ja õitsenud kuidas saab. Ja ilus ja praktiline saab tka ka olla, tõesti, kuid ei tasu olemust unustada, millega tuleb arvestada ja kustmaalt piir ja reaalsus läheb, ühe ja teise taime aias olemise vajalikuse ja aegajalise piiramise osas.
Eraldi kassitappu endale keegi ei hakka istutama, kui siis modifitseeritud ilutaimena, kuid päris planeedilt seda likvideerima ka inimloomus ei asu, sest ta oma asu siin planeedil leidnud (kuigi viimases osas ma pole praegu nii kindel ütlema, kuidas rahvas tunnetab,sest vaim asub kehast lahkuma, sest mu lemmik bränditoit hakkab potis keema varsti... sõna otseses mõttes. )
Et siis jah, see "madala lojaalusega" inimeste likvideerimine, kõlab niiväga hirmutavalt ja samas ka praktiliselt, ja etteaimatavalt. sest EKRE oemus peab olema sile ja terav, etei saaks seda hakata "tavlise eraonna"na nägema, et selle olemus ja tuumikstruktuur, aatom oleks see mis ja milleks see loodud sai, sest seda mitte niiväga väljastpoolt ei hoita koos, nagu Suurte Keskeraonnna projektide näol, vaid see peab ennast ise koos hoidma seestpoolt, ja selleks peab sisemus olema selline "ruum" kus üksmeelsus on, kahjuks aga nad ei tee seda täis inimlikul suunitulusel (küllaltki inimlikult seni kuni Helmedel veel targad naised kõrval..kellel Veel lubatakse mõjutada ja südmlikust asjaolukordadesse panna..) vaid seda tehakse tõesti programmilikult, esiteks, et saaks välimsaal rääkida, Eesti pihta, vaieldamatult, et "Nad sellised" ja teiseks, et nad saaksid ennast tõemeeli lihtsamini kaitsta ja mitte haavatavaks teha.
Kuid tegelik olemus peaks olema Eesti ENDA tarkus, ja Eesti ENDA olemus, mis ei ole programmiline, ega statistilise-teaduslikult tehtav ainiti, vaid koosneb ikka väga mitmest soomülka limase seene ja puuladva kõrgeima linnu kõrgsageduslikust tarkusest.
Ja veel mitmest eri sorti Eestlaste grupist ka, kui meil Eesti kokku üheks riigiks pandi, et saaksime oma eri hõimusi ühtse jõuna alles hoida, ja oima mitmesuguse eripära ja mitmekülgse headuse ja puhtuse ning hea mittepuhtusega kaitsta just node asjadeeest millest jutualguses alustasin, nii õpetades neile, mis elu on kui ka hoolt kandes, et järgnevad polved oskaks õppida, õppides ise kogu elu ja õpetades õppima. Ja see tarkus juba laenati meilt : )
----
Enamus kui mitte kõik teadus mis statistika põhine on olemuselt vasakpoolne ehk roB0Tlik, mitte isiklik ega isiku eripärase - inimese tegeliku vajaduste seisukohast vaadatav.
Tegelikud vajadused on muidugi kirjas nii piiblis kui rahvatarkustes (milles ka, tuleb arusaada inimlikult, osata terasi kestadest eemaldada, see, et Vasakpool kohe alguses kiriku üle võttis ei tähenda, et kiriku-jumalalmeelsete olemus oleks Luterlik-Hellenistlik vms, juba habeme puudulikus või ebapraktiliste kombetalituste süstemaatline täitmine on selge märk ebainimlikusest põhjus ka miks targasti kasutatavat psühedeelikume kardetakse eriti orgniseeritult süsteemitajate poolt on, et see viib inimeseleTehtud rütmist välja tegeliku Olemuste rütmidega kokkupuutesse-tutvusesse milles inimene saab Tegeliku arusaama põhjal ise oma _vabatahte_ põhjal otsustada)
Lisades veel siin vürtsi toidule,
kui juba läks sotsialistliku vasakpoole (robotliku) olemasolu lamutamiseks, siis ka nii on olnud alati, et suur osa vasakust ise ei tea, et nad vasakud ja suur osa kes on ei tea mis ja milleks sotsalistlik vasakpoolsus (ehk fintsioonile taadates tulnuka-Artificial-intelligence loodud droonid-kloonid ja ohvrid ) on.
Kuna ka teatavasti eelnimetatud bottide suunda ja olemuse tegevust saab muuta globaalselt vastavalt uutele käskluste-prinsiipidele - mida tunnetatav "meie maailma ümber" ja sees tegutsev siirast konkurentsi ja võimuvõitlust pidav (siinkohalJätanÜtlemataKes) /.../
-> siis on tavaline, kui 30-50 aasta takka smad olemused vana vasakpoolsete uute teadmiste põhjal nüüd ise ennast proovivad tembeldada selleks kelle vastu nad enne nii välise nimetaja kui sisemise olemusenagi kohati, võitlesid.
(see suts keeruliselt arusaadav aga jätsin lüngad, et oleks võimalik paremini rohkemate maailmatõdedele seda projektsiooni maailmakonseptsioonist kohandada, (jeerum mis sõnad..!!) )
Kommentaar võib tunduda pikk aga see võtab kokku üle poole raamatukogu täie utoopia teadust (igal ajastul ikka kellegite poolt igat tühist mõõtmisi ja võrdlemisi Teaduseks peetud) kus mõõdetakse ja võrreldakse tulemusi üle rahvakultuuride ja inimloomuste, tunneteilu ja olemuse sõites. Seda ikka järjekidlalt uskudes, et kui püüda inimene lõksu kus alguse(mineviku) ja //ja sellest loodetavalt tuleneva// lõpu(tuleviku) muuta, siis saab ümber sõnastada, ja lõplikult kontrollida inimese tegevust, seda inimest kindana kasutada ja loojale(sh.inimesele) tõestada, et pole seda limast ja tolmust pudinat siin vaja midagi eksklusiivsena, kui siis ainult lubrikandina. Seda suurt ja alati natukene hoomamatut püüet muidugi eelnimetatud olendi-ja-olendite Võrgustik puudnud teostada kõikvõimaliku testidega mida nad õppinud tuleb teha suures osas enamusele inimestele nähtamatult, sh. ka selliseid kus lastele erinevate inimgruppide purustatud kehasi sisse süüakse, et näha kas statistiliselt on erinevust kui süüa lähedast või seda kes on kaugeim sõprusest, et mis need "vaenlase väe" omastamise rahavalood ikka tähendavad.
((selleks MORAALSE LOA saab Ainuüksi sellest, et inimesed ise olid nõus lehmale purustatud lehamsi sisse söötma, millest muidugi ka hullulehma tõbi tuli räägitakse... targemad loodusarahvad võivad ka eeldada, et lehm nii Loojalik ja tark olevus, et selle telepaatiliste suhtlustega ise enda liigile tekitas, et vähemalt Selline äärmine sögedus lõpetataks, et rüveta, piina, haki meid aga ära sunni mul oma last ja vanaisa sööma..) - kuid muidugi neid sögedusi lademetes, millesse inimesed kaasatud, mis lubab nii neile jupiti nähtava kuid eelkõige varjus, teha selliseid asju, mida ka Sae ja Hiitskuuki filmi tsenaariumid ei kannataks välja)
Lugejate kohkumise eest hoidudes tõingi ainult paar näidet mis peaks andma loovale inimesele arusaama, mida saavad teha need kes usuvad, et ei ole piire ja kõike tuleb igatpidi uurida ja testida, teaduslikult, et küll siis igat infot saab, kasvõi tulevaste uute teadusuuringutega sobitamiseks. (ega orjadele endile siis ei jäeta reaalse teadustulemustena neid asju.. neid ikka uuesti "avastatakse", kui vaja mone vanaaja teguvust avalikult integreerida uueaja pahategudesse).
Kuid ühes koostööd tegevate inimestega lepiti kokku - kui siis kaudseid vihjeid ainult muinasjutude näol ja sildi all "sciense fiction" võib lekitada, et see praktiliselt kasulik ka neile endale uute inimeste värbamiseks keda saab kergemini kohadada noid asju kaudsete õpefilmidena kasutades meelte ettevalmistuseks, et lukku ei minda, ja teiseks Statistika ju näitab, kui üldiselt ebaproduktiivselt ja leppimatult Sellised teod mille register määratud, inimestele mõjuvad, ...kui siis aegajalt mõnda võib provida esile tuua Tulevastel aegadel, kui inimmeeled rohkem treenitud ja ettevalmistatud.. sellega ka vanaaja naised kokkuleppinud, et parem mitte oma lapse silmi pahaga mis meelilõhkuv tõde taandarendada, katame põllega tal silmad kinni, kui tema südant soovime naisele vajalikuks kasvatada siis peab ta eelkõige õppima kuidas elu hoida, see isegi suur ülesanne, eriti (vabandust, enamuses olevatele)hübriidmeestele kellele see ei tule naturaalselt. Küll aga tundub neile tulema naturaalselt ebapraktiliste kombetalituste ja väärriietuste, moodide täitmine, lisaksin omapoolt suts teravalt selle asjale juurde.
Ja sellel kõigel on pistmist EKRE'ga ja brändi uuringutega just niipalju, et tõene on, et osad kleepuvad siltidesse, sest node olemus selline ja tõene on ka et osadel on samad sildid, sest nende siltide taga olev olemus on selline mida neil vaja, nagu Margo Loor ütles,
tõene on ka
______
______
Kui kellegil need kirjaread olulised tunduvad, siis võite jugelt vead parandada ja mulle postkasti tagasi saata.
----------
----------
Mu algne lause lõpp mu viimasele kommentaarile oli järgmine:
" Sul on selle asja faktidele väga uusvasakpoolne lähenemine, Brändi ROBOTLIKU-lojaalsuse väljajuurimine on elukestev tegevus igal Targal ja kui Külmikus on samad tooted mis enne siis see tähendab Aruka puhul, et ta leidnud need tooted mis on kõige effektiivsemad ja usaldusväärsemad, lihtsalt valikuid (hinna-kvaliteedi suhtes) ei ole nii palju poes, et oleks mõtet pidevalt vahetada.
kuid stabiilselt uusi tooteid mille SISU tundub vajalik, saab ikka proovitud (kui selleks tundub praktilist mõtet, vajadust ja huvi, aega), sellel pole pistmist BRÄNDI lojaalsusega selles mõttes, et pimesi keegi reklaamilõksu sattunud, vaid selles, et targalt inimene mäletab, et SEE firma, on aususe prinsiibil toimetav,
Siinkohal ma natuke isegi erineks Margo ga ses osas, et mugavuse mõttes, kui uute kohta satun, siis eelkõige alustuseks ikka muidug vaatan seda firmat mis ennast tõestanud Ausa ja inimeelsena, ehk kes ei proovi tegeleda pettustega ega pole seda ka kunagi teinud, nagu näiteks mitmed normaalseid toiduaineid tootvad Eesti firmad.
Kohe, kui aga tuleb maitsest ja sisust välja, et mingi itaalia firma samahead teeb, siis ma ei näe vaeva minemaks kaugele poodi, et seda sama toodet saada millega ennast turvaliselt tunnen ja mida teistele siirast teadmisest ja arusaamast soovitada võin.
(sama ka Erakondade olemuse osas)
Brändiloojaalsuse taolised "tarkused" on tulnud statistilistest uuringutest kus pole eluolemusse süvenetud.
Mis mu oma toidukappi puutub, siis selles on selles järjekorras parimad toiduained, kui parimat on võimalik saada oma oludele.
Näiteks ei ole võimalik saada paremat kookose rasva kui Mahekookose rasv Loodusvägi firmalt (arvestades ka kättesaadavust ja hinda), ei ole võimalik aga ka praktiliselt tavapoodidest statistiliselt saada odavamat ja paremat hambapastat kui EdoDenta, need elementaarsed praegu saadaolevate toiduainete tarkused. Neid näiteid om mul palju, millistele toodetele olen lojaalsed, sest nad on soodsad, kättesaadavad ja usaldusväärsed oma kvaliteedilt.
Loomulikult oma isiksuse eripärast ja eluolust, töökohast (mailmaparandus) sõltuvana ka tihti kui võimalus, vaatan mida uut KASULIKKU on poodi tulnud, et seda maitsta, mitte sellepärast, et see uus ja et oleks isu tundmatu järgi, aga sellepärast, et see tundub Ka praktiline, et siis kui põhitoodet ükspäev ei ole millele lojaalne olen, saan vaadata järgmist praktilisemat valikut (või seda teistele soovitada).
Erakonnad aga EI ole tooted, need koosnevad inimestest, kes on muutuvad nii eelnimetatud olukordadest olenevalt kui ka maailma olukordadele kohanevalt kui ka üksikute eripäradest sõltuvalt sh. visioonid, unenäod, nägemused, järsku arusaadud tarkused ja ootamatult avanevad olukorrad. Mida suuremad jõud (Nagu Keskerakond) seda vähem nad väikeste ideede tõttu kanda pööravad (erinevalt #eesti200 ), sest keskerakonnal on olemasd "suur käsi" ja kindel koht milleks Tema Eestis on ja see Ei ole kunagi olnud Eestimeelsus vaid allumine sellele kes teda aidanud koos hoida - ja need pole Eestlased. Kuigi,eestlased ise hoidnud jaaidanud ka Keskerakonda Sellepärast, et parem vaenlane mida tunned kui uus ja ootamatu. Sama liin on ka EKREl kes omakorda oli algusest peale plaanitud, suurstruktuuride läbi Keskerakonna ukselingiks.
Kuid eks ootamatused on ootuspärased ja ka nagu ette planeeriti, siis enam uut rahvuslikku pettust me hinged välja ei kannataks jaseepärast hoitakse ka EKRE st kinni proovides seda jonnakalt oma maa kasuks kasutada, ja teeselda nagu poleks see läbinähtvalt välismaa projekt (parimate N.liidu teadusliku robotlike ja poolinimlike uuringute põhjal koostatud "Eesti kastmes" ).
Logo ise on juba asja väärt, ja seda ma alati kannan kena kleepsuna kaasas, hirmutades sellega muidugi inimesi omamoodi. Sest ilmselgelt planeeritud hirm ja vastasus mis olid algsed plaaniosad, mis Peavad EKREga kaasas käima on osati õide puhanud, mitte ainult Bottide hulgas (kelle töö on tekitada "ruum" kus onagu oleks mingi ühte tunnetus) vaid ka tavapäraste Eestlaste osas, kes on selle eelnimetatud "ekre vastaste bottide" klientuur ja sihtmärk.
(kasee on lihtsasti arusaadav, see N.liidu ja Sotsalistlik, liberaalne ja vasakpoolne loogika, kui selle kotkamärgi all oleva ideloogia olemusest, haardest ja planeeriis mitmekihilisusest arusaada, mida saab kerge vaevaga kui austada tema suurusgusust)
Muide Leenini ja Stalini enda olemus jasõnad on VÄGA "Konservatiivsed" oma olemuselt, äärmiselt rägielt nad "värdjatesse" suhtuvad. Kuid teavad nende kasutamismooduseid, ja potensiaali, et solki mitte ei viska kraaavi, vaid ikka oma vastase pihta-sekka, ja siis solk pole kasutu vaid juba on praktiline tööriist. Nii nad näevad ka iseenda tekitatud poolikuid-inimesi keda nad põlastavad, kes ühes või teises suunas väärarenenud taimedena oma siiras püüdes jätaknud oma kasvu nagu kassitapp, kuhu saab ja õitsenud kuidas saab. Ja ilus ja praktiline saab tka ka olla, tõesti, kuid ei tasu olemust unustada, millega tuleb arvestada ja kustmaalt piir ja reaalsus läheb, ühe ja teise taime aias olemise vajalikuse ja aegajalise piiramise osas.
Eraldi kassitappu endale keegi ei hakka istutama, kui siis modifitseeritud ilutaimena, kuid päris planeedilt seda likvideerima ka inimloomus ei asu, sest ta oma asu siin planeedil leidnud (kuigi viimases osas ma pole praegu nii kindel ütlema, kuidas rahvas tunnetab,sest vaim asub kehast lahkuma, sest mu lemmik bränditoit hakkab potis keema varsti... sõna otseses mõttes. )
Et siis jah, see "madala lojaalusega" inimeste likvideerimine, kõlab niiväga hirmutavalt ja samas ka praktiliselt, ja etteaimatavalt. sest EKRE oemus peab olema sile ja terav, etei saaks seda hakata "tavlise eraonna"na nägema, et selle olemus ja tuumikstruktuur, aatom oleks see mis ja milleks see loodud sai, sest seda mitte niiväga väljastpoolt ei hoita koos, nagu Suurte Keskeraonnna projektide näol, vaid see peab ennast ise koos hoidma seestpoolt, ja selleks peab sisemus olema selline "ruum" kus üksmeelsus on, kahjuks aga nad ei tee seda täis inimlikul suunitulusel (küllaltki inimlikult seni kuni Helmedel veel targad naised kõrval..kellel Veel lubatakse mõjutada ja südmlikust asjaolukordadesse panna..) vaid seda tehakse tõesti programmilikult, esiteks, et saaks välimsaal rääkida, Eesti pihta, vaieldamatult, et "Nad sellised" ja teiseks, et nad saaksid ennast tõemeeli lihtsamini kaitsta ja mitte haavatavaks teha.
Kuid tegelik olemus peaks olema Eesti ENDA tarkus, ja Eesti ENDA olemus, mis ei ole programmiline, ega statistilise-teaduslikult tehtav ainiti, vaid koosneb ikka väga mitmest soomülka limase seene ja puuladva kõrgeima linnu kõrgsageduslikust tarkusest.
Ja veel mitmest eri sorti Eestlaste grupist ka, kui meil Eesti kokku üheks riigiks pandi, et saaksime oma eri hõimusi ühtse jõuna alles hoida, ja oima mitmesuguse eripära ja mitmekülgse headuse ja puhtuse ning hea mittepuhtusega kaitsta just node asjadeeest millest jutualguses alustasin, nii õpetades neile, mis elu on kui ka hoolt kandes, et järgnevad polved oskaks õppida, õppides ise kogu elu ja õpetades õppima. Ja see tarkus juba laenati meilt : )
Kommentaari ei olnud võimalik postitada. Proovi uuesti
// Lisaks blokeeriti ka selles osas... et tegelase sees asusid tööle hirmud.. sest nad said aru kes mida kuidas ...
Kuid see on hea, sest kui poleks.. siis poleks see postitus ja kanaldus alles vast jäänutki, vahest on kablokeerimisest kasu, et see postitus siin näiteks tekiks,
Teema algus :
https://www.facebook.com/elver/posts/10155573367451898?comment_id=10155575404576898¬if_id=1538485810487718¬if_t=feed_comment_reply
See muster, kuhu me oleme sattunud:
1. EKRE tahab võita.
2. EKRE teeb kompromisse.
3. Kompromissid tekitavad madala lojaalsusega EKRE toetajates segadust ja pahameelt.
4. Meedia võimendab EKRE toetajate pahameelt näidates seda oma autoriteedi toel reaalsusest oluliselt suuremana.
5. Meedia kirjeldatud "EKRE toetajate arvamuse" võtavad omaks kergeusklikud EKRE toetajad, kes elavad peavoolu meediaruumis ning ei viitsi ise teemasse süveneda.
6. Kellelgi ütlevad närvid üles, sest näiliselt on vihane mass madala IQ-ga tegelasi tema vastu.
7. Kompromiss läheb ahju.
8. EKRE kaotab.
1. EKRE tahab võita.
2. EKRE teeb kompromisse.
3. Kompromissid tekitavad madala lojaalsusega EKRE toetajates segadust ja pahameelt.
4. Meedia võimendab EKRE toetajate pahameelt näidates seda oma autoriteedi toel reaalsusest oluliselt suuremana.
5. Meedia kirjeldatud "EKRE toetajate arvamuse" võtavad omaks kergeusklikud EKRE toetajad, kes elavad peavoolu meediaruumis ning ei viitsi ise teemasse süveneda.
6. Kellelgi ütlevad närvid üles, sest näiliselt on vihane mass madala IQ-ga tegelasi tema vastu.
7. Kompromiss läheb ahju.
8. EKRE kaotab.
Strateegiad mustrist välja murdmiseks:
1. Leppimine stagneeruva populaarsusreitinguga ning nelja aastaga opositsioonis.
2. Oma meediaruumi jätkuv väljaehitamine.
3. Peavoolu meediaruumi autoriteedi ja usaldusväärsuse senisest tugevam lõhkumine.
4. Madala lojaalsusega toetajaskonnast loobumine.
5. Ennetav meediastrateegia oma inforuumis kompromissidele soodsa pinnase loomiseks.
1. Leppimine stagneeruva populaarsusreitinguga ning nelja aastaga opositsioonis.
2. Oma meediaruumi jätkuv väljaehitamine.
3. Peavoolu meediaruumi autoriteedi ja usaldusväärsuse senisest tugevam lõhkumine.
4. Madala lojaalsusega toetajaskonnast loobumine.
5. Ennetav meediastrateegia oma inforuumis kompromissidele soodsa pinnase loomiseks.
