http://www.battleit.eu/elver-loho-lahkub-eesti-interneti-kogukonnast/
Eesti Interneti Kogukond juhatuse esimees Elver Loho teatas täna Facebook
Samuti on tal plaanis kandideerida juba kohaliku omavalitsuse volikogu valimistel Keskerakonna ridades.
https://trolleybust.com/?uid=136057
Ma toetan Kreekale laenu andmist. Sai selle euroliidu ja eurotsooniga liitutud, nüüd peame oma valikute eest vastutama. Jah, väga mugav oleks öelda, et nüüd, kus me oleme eurotissi otsas hea mitu aastat lutsunud ja head ajad on möödas, siis nüüd võite seenele sõita oma probleemidega. Aga kas nõnda teeks üks õige mees? Ei teeks ju. Vaid võtaks vastutuse oma otsuste eest ja üritaks euroliitu abistada nii nagu euroliit meid abistas varem. Kes ei nõustu... Noh... Nendelt ma tahaks küsida, et kui kellelegi kogemata tite teete, siis panete ka jooksu ja vääksuv imik jäägu kus kurat?
29.09.2011 15:57 14 10
http://www.ituudised.ee/uudised/2014/01/31/elver-loho-andmekaitses-on-koige-olulisem-inimfaktor
Aga teised võrguneutraalsuse aspektid? Vaatame infrastruktuuri kõrval näiteks riigipoolsete piirangute kehtestamist sisule.
On olnud mõningaid kohtulahendeid ja eelnõusid, mis internetitegevuste legaalsust mõjutavad. Delfi-Leedo kaasus näiteks sai Euroopa Kohtus sellise lahendi, mis võib kogu Liidus netikommentaariumid ja hostitud blogid ära kaotada.
Samuti on Justiitsministeeriumis endiselt menetlusel vihakõne eelnõu, mis tegelikult pidi EL-i reeglite järgi juba sügisel valmis olema, aga pole seni vastu võetud. Üks eelnõu mustand näiteks pakkus välja, et võiks hakata riiklikult karistama inimeste solvamist nende veendumuste põhjal. Arvamusavaldus stiilis "sa oled idioot ja mõrvar, sest sa sööd liha" võib tulevikus olla politsei huviorbiidis. Täna on ebaselge, kas sellise arvamusavalduse kriminaliseerimist nõutakse meilt või mitte. Eelnõu aluseks olev EL-i raamleping on selle küsimuse osas lausa kolmeti mõistetav.
// vaatame, kuidas Elver siis seda asja vaatab... mis poolel ta on : )
--------------
https://sininearatus.ee/tag/elver-loho/
" Kohvikuõhtul tutvustab EKRE noorteorganisatsiooni Sinise Äratuse esimees Ruuben Kaalep. Fedor Stomakhin teeb ettekande konsensusest ja retoorikast ning kodanikuühiskonna aktivist Elver Loho räägib meile interneti- ja sõnavabadusest"
----
Võrgud, konksud ja püünised
Internetis privaatsust enam ei eksisteeri. Selles ei ole süüdi mõne riigi kurjad eriteenistujad, vaid meie endi mugavus.
--
140 000 ruutmeetrine ehitis hakkab mahutama andmeid koguses, mida mõõdetakse iootabaitides. Terabaidi-suuruse kõvaketta saab endale igaüks poest osta. Eesliite «tera-» järgi tulevad peta-, eksa- ja dzeetabaidid, igaüks 1024 korda suurem kui eelmine. Alles seejärel jõuame jottabaidini.
Väidetavalt on projekti eesmärgiks pealt kuulata kõike ja kõiki, see salvestada ning seejärel eri algoritmidega teha kindlaks isikud, kes võivad ohustada USA julgeolekut. Tegu oleks kõigi maailma inimeste andmebaasiga, n-ö KGB-toimikuga.--
--
Pealtkuulamise takistavaks pudelikaelaks ei ole enam tehnoloogia (see on võimas ja seda on palju) ega ka mitte see, kui analüütikud jõuavad, kõrvaklapid peas, mustade akendega valges minibussis istuda, vaid tänapäeval on pudelikaelaks bürokraatia: lihtsam on kõike pealt kuulata ja seda infot automaatselt töödelda kui hakata ükshaaval lubasid taotlema või jälitama.
--
Eriteenistuste salajased koostöölepingud ei ole midagi uut ega müstilist. 1946. aastal allkirjastatud UKUSA lepingu tekst jõudis avalikkuse ette alles 2010. aastal ja on kõigile lugemiseks Inglismaa Rahvusarhiivi veebilehel. Luureinfo kogumist ja jagamist käsitlev leping oli nii salajane, et kuigi Austraalia sellega 1956. aastal liitus, siis kuni 1973. aastani ei räägitud sellest ühelegi sealsele peaministrile. Huvitav, kas ka Eesti on mõne salajase välislepingu osaline, millest Ansipile ei räägita? Kas meil üldse on salajasi välislepinguid?
Mõnes mõttes peaksime olema õnnelikud, et elame ajastul, kus saame täiesti ametlike dokumentide põhjal olla kindlad, et säärane tegevus üldse käib.
--
Eriteenistuste salajased koostöölepingud ei ole midagi uut ega müstilist. 1946. aastal allkirjastatud UKUSA lepingu tekst jõudis avalikkuse ette alles 2010. aastal ja on kõigile lugemiseks Inglismaa Rahvusarhiivi veebilehel. Luureinfo kogumist ja jagamist käsitlev leping oli nii salajane, et kuigi Austraalia sellega 1956. aastal liitus, siis kuni 1973. aastani ei räägitud sellest ühelegi sealsele peaministrile. Huvitav, kas ka Eesti on mõne salajase välislepingu osaline, millest Ansipile ei räägita? Kas meil üldse on salajasi välislepinguid?
Mõnes mõttes peaksime olema õnnelikud, et elame ajastul, kus saame täiesti ametlike dokumentide põhjal olla kindlad, et säärane tegevus üldse käib.
--
Eestis on nagu kaks õigussüsteemi. Ühes tegutseb politsei ja seal on põhiseadus au sees. Teise süsteemi reeglid on äärmiselt paindlikud ja kui midagi olulist leitakse, siis saadetakse vihje esimesele süsteemile, sest tõenäoliselt kergitaks säärane «teabe hankimine» avalikus kohturuumis ohtralt kulmusid ning ka uudistesaadete reitingut.
Üks Olga Sõtniku poolt hiljuti minu palvel siseminister Ken-Marti Vaherile kirjalikult esitatud küsimus puudutas sõnumi saladust algoritmilise profileerimise kontekstis: kas põhiseaduslikku sõnumisaladuse õigust on rikutud juhul, kui sõnumit «loeb» vaid arvuti ning otsustab mingi algoritmi põhjal, kas sõnumi osapoolte nimed peaks kusagile inimsoost ülemusele saatma?
---
Kui oletame, et Eestis on 100 paha inimest, kes tuleks ruttu teise ilma saata, ning söödame masinasse kõigi 1,3 miljoni eestlase pangakonto väljavõtted, e-kirjad, telefonikõned jm, siis 99 protsendi täpsusega leiab masin 99 paha inimest küll üles, aga see 1 protsent eksimust tähendab, et me saame tegelikult masinast välja pahade inimeste nimekirja, kus on 13 099 nime: 1 protsent eestlasi pluss 99 protsenti kõigist «pahadest». Nii et kui sa peaksid kunagi sellisesse nimekirja sattuma, siis on vaid 0,75-protsendiline tõenäosus, et oled just seda sorti inimene, keda tegelikult püüda tahetakse.
Üks võimalus teha säärast süsteemi täpsemaks on laiendada «paha inimese» kriteeriumi. Kui meil oleks Eesti mastaabis 10 000 paha inimest, keda me otsime, siis annaks süsteem meile nimekirja, kus on 22 900 nime ja tõenäosus, et suvaline inimene nimekirjas on meie kriteeriumi järgi «paha», on juba 43 protsenti. Üsna täpne!
--
// Nu kas selle kaudu kui Sa muidu ei saa?
// Siin muidu palju inimesejuttu ka, mida saaksid propakandistid siis kasutada "Näe enne osaks ajada asjalikku juttu nüüd aga igast homo ja kanepi teemad läbi valede ja veidruste" ... loodame, et seda ei tehta...
// veel hullem on kui selle tsenaariumi järgi keegi palkas, ta selleks tööks mis varem kahtlustes, inimestel läbikäinud, et miks nii ebarespekteeritud ja eba praktilist esindamist...
kes teab kes teab.. KGB ehk : )
--
-https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=7690248
Küsimus, mille peaks tegelikult peaministrile esitama on järgnev: kas Eesti julgeolekuasutused on saanud välispartneritelt infot Eesti kodanike või residentide kohta, mis oma iseloomult lähtub selle isiku privaatsetest sõnumitest, või sisaldab neid, ilma et oleks võetud Eesti kohtult eelnevalt selle isiku suhtes sõnumisaladuse rikkumist lubav kohtumäärus?
---------
https://github.com/elver
-
kes-kus.ee/author/elverloho
-
https://otsekõne.ee/author/elver
--
www.ituudised.ee/uudised/2012/12/21/elver-loho-kuidas-mojutada-poliitikat
---
www.kesknadal.ee/uudised?id=24686
Siiski kummaline on see, et Eesti Ekspress avaldas kõigest 10 päeva pärast Loho postitust 1. aprillil artikli „Eestit valitseb tegelikult KAPO“, kus Aasmäe surma puudutavaid eriarvamusi tugevalt välja naerdi. Ajakirjanik Sulev Vedler „põrmustas“ selles Tallinna Televisiooni peatoimetaja Mart Ummelase, iseseisvusparteilase Raivo Orgussaare jt nn. vandenõuteoreetikute arvamusi.
OK, Eesti Ekspress võib ju nimetada keda tahes just sellise nimega, nagu ise soovib. Ja kõigil eestimaalastel, kaasa arvatud Ummelas ja Orgussaar, on õigus jääda oma arvamuse juurde.
Kuid veider on see, et teiste teemade seas ka Aasmäe surma käsitlevas artiklis ei mainita poole sõnagagi Elver Loho nime. Need, kes olid eelnevalt aga lugenud Loho kirjapandut, mõistsid, et Vedler ei kirjutanud seda pilaartiklit mitte Mart Ummelase ja tema Kapo-arvamuste vastu. Hoopiski Hans H. Luik andis sel moel oma vastulöögi Elver Lohole, kes tõi välja Hardo Aasmäe, Indrek Meltsase ja Hans H. Luige seosed. Otse Lohot rünnata ei saanud, ja seetõttu tuli „läbi lillede“ tögada peavoolumeediast teistsugustel arvamustel olijaid.
Vedler oleks vajadusel ju saanud Elver Lohot kujutada tõeliselt skisofreenilise, täiskuu ajal taeva poole ulguva vandenõuteoreetikun
---------
http://w3.ee/openarticle.php?id=1921869&lang=est
http://publik.delfi.ee/news/inimesed/video-elver-loho-suudistab-tulises-kirjavahetuses-indrek-tarandit-abielurikkumises-ja-talle-tapmisahvarduse-tegemises?id=68624533
Elver Loho ja Indrek Tarandi kirjavahetuse, mida kuuled ülaltoodud videost, lugesid 7. mail toimunud konverentsil "Tahan saada last, aga normaalset meest ei ole" ette Indrek Tarand oma abikaasa Kadiga. Ülaltoodud kirjale vastas Tarand Delfile nii: "Mitte midagi mul seal (emadepäevale pühendatud konverentsil -toim.) lausutule lisada pole, seega paluks mind mitte tüüdata Elver Loho imelisest isikust lähtuvate teemadega. Kõike head soovides ja jutu lõppenuks lugedes."
Konverentsil kirjavahetuse ette lugenud Tarand sõnas etteaste lõpetuseks: "Ma absoluutselt mõistan igat naisterahvast, kes nähes olendit nimega Elver Loho, kaotab soovi lapsi saada."
----
http://www.kiip.ee/internetiaktivist-eesti-luure-kasutab-finspy-troojalast/
Internetiaktivist Elver Loho avaldas oma isiklikus ajaveebis uue postituse, kus ta väidab, et Eesti luureb kasutab FinSpy troojalast. Loho tugineb oma väites hiljuti tundmatu häkkeri poolt Gamma International Ltd. serverist saadud infole. Serverist saadud info postitas häkker avalikult netti üles.
Failides ning andmebaasides tuhlates avastas internetiaktivist, et firma klientide hulgas on ka eestlased.

--------
https://kanepitemp.wordpress.com/tag/elver-loho/
Hiljuti asutati Eestis MTÜ Ravikanep, mille loojad Mart Kalvet ning Elver Loho soovivad enda sõnul populariseerida kanepi ravimina kasutamist. “8 aastat on olnud ravikanep Eestis legaalne ja mitte ükski patsient ei ole seda taotlenud, mitte ükski arst ei ole tõenäoliselt seda oma patsiendile soovitanud. Meie meelest selline olukord ei ole normaalne, ” sõnas Kalvet.
Mehed on ideede levitamiseks loonud ka kodulehe, kus kirjeldatud, kuidas kanepit ravimina taotleda.
-
https://medium.com/@elverloho
-
https://ee.linkedin.com/in/elver
-
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?f=25&t=36969&start=4140
---
https://www.geni.com/people/Elver-Loho/6000000011404283206
-
https://stackoverflow.com/users/655141/elver-loho
------
defol.io/elver-loho/eik-logo-elver
---
https://www.riigikogu.ee/pressiteated/sotsiaalkomisjon-et-et/sotsiaalkomisjon-arutab-kollektiivseid-poordumisi-kanepi-teemal/
Erakonna Eestimaa Rohelised kollektiivse pöördumisega „Ravikanep tuleb patsientidele reaalselt kättesaadavaks teha“ soovitakse eelkõige kanepi laiemat kasutamist ravi otstarbel.
Elver Loho kollektiivses pöördumises „Kanepituru parema reguleerimise ettepanekud Riigikogule“ tehakse ettepanekud kanepi tootmise korraldamiseks ja selle eksportimiseks.
Istungil teevad ettekanded Kanada kannabinoidravi ekspert dr Michael Verbora ja Tartu Ülikooli närvikliiniku neuroloog dr Sulev Haldre.
Istungile on kutsutud kollektiivsete pöördumiste esindajad, Tartu Ülikooli, Eesti Arstide Liidu, Eesti Neuroloogide ja Neurokirurgide Seltsi, Tallinna lastehaigla, Eesti Onkoloogide Seltsi, Eesti Nooremarstide Ühenduse, Eesti Valu Seltsi, Tervise Arengu Instituudi, ravimiameti, haigekassa ja sotsiaalministeeriumi esindajad.
Kell 14 algavat avalikku istungi saab jälgida veebiülekande teel. Istung toimub ruumis L333.
Riigikogu pressiteenistus
Kati Varblane
T: 631 6353, 516 9152
kati.varblane@riigikogu.ee
Päringud: press@riigikogu.ee
---
(vaba)Müüri(laste)leht:
https://www.muurileht.ee/piraadilaev-ekslemas-poliitkaride-vahel/
"Ka Elver Loho distantseerib end parteipoliitikast, andes mõista, et osava lobitöö tulemusena on võimalik ka MTÜdel seadusloomesse panustada. „Mulle tundub vahel, et suvaline kodanike eest võitlev apoliitiline MTÜ suudaks riigi poliitikat rohkem mõjutada kui suvaline Toompeal istuv opositsioonierakond. Lihtsalt natuke elementaarseid oskusi ja teadmisi on tarvis,” tuleb Loho lagedale üllatava avaldusega."
Ühise nimekirja asemel üritavad mitmed piraadid valimisliitude ridades kohalikesse esinduskogudesse pääseda. Nii leiab Põdra nime hoopis Tartu Vabakunna liikmete hulgast.
Et tegu on igas mõttes ebakonventsionaalse seltskonnaga, saan aru juba kellaajast – 13.37 –, mis sai Eesti Piraadipartei juhatuse liikme Märt Põdraga kohtumiseks kokku lepitud. Just nimelt sel kellaajal algas Saksamaa piraatide käesoleva aasta üldkogu, vihjates poolmuigega piraatidele kui poliitilisele eliidile (netižargoonis tähistab 1337 spetsiaalset kirjasüsteemi, aga viitab ka inimestele, kes mängivad mingit arvutimängu teistest paremini). Poliitilisel mänguväljakul pole piraatidel põhjust veel leetspeak’i praktiseerida, kuid üha rohkem on neid valdkondi, milles tuntakse ennast vanade erakondadega võrreldes kodusemalt.
Liikumist saatev sci-fi aura peibutas ka Põtra, kes võrdleb alles tärkavat ideoloogiat ulmeromaaniga: „Üles on ehitatud teistsugune ühiskond, mingisugustel teistsugustel alustel, mingi ajaloolise muutuse tõttu, milleks on antud juhul internet.” Filosoofiadoktorandina huvitubki Põder pigem piraadiliikumise mõistelisest, kultuurilisest ja filosoofilisest taustast, jättes poliitilise kemplemise teiste internetiaktivistide pärusmaaks.
Lisaks piraadiparteile on infoühiskonna teemadel olnud pildis Eesti Interneti Kogukond (EIK), mis käitub Põdra sõnutsi piraadiparteina rohkem kui Eesti Piraadipartei ise, sõimates meedia vahendusel Savisaart, kuigi avalikult deklareeritakse oma apoliitilisust.
EIKi juhatuse liige Elver Loho kahe organisatsiooni eristamisel, mille liikmeskonnad paljuski kattuvad (eelmise piraadipartei juhatuse liikmetest kuulusid näiteks kõik EIKi), mingeid probleeme ei näe: „EIK tegeleb jooksvalt ja pidevalt poliitilise lobitööga. Partei peab aga oma poliitika teostamiseks võimule saama.” Seni on kaks organisatsiooni kenasti poliitmaastikule ära mahtunud, kui mõned isikutevahelised hõõrumised välja jätta. Küll aga tekitab imestust, et rahvusvahelise taustaga liikumisse kuulub praegu poole vähem liikmeid kui EIKi.
Ei saa öelda, et Põder piraadipartei 44 inimeseni küündiva liikmeskonna koguarvu üle just ülemäära uhke oleks, kuid tõele au andes pole siinsed piraadid mehaanilise liikmete arvu kasvatamisega ka tegelenud. Hetkel näeb Põder turul tehtud värbamiskampaaniaid pigem segava faktorina, mis toovad liikumise juurde kasutut inimballasti, keda läheks teoreetiliselt tarvis üksnes parlamendivalimistel, et Eesti Piraadiparteid parteina legitimeerida.
--
Näiteks läbipaistvus, mis on tuletatav avatud lähtekoodi ideoloogiast, ei pruugi olla igas situatsioonis ihaldatav väärtus. Suurim väljakutse piraatidele üle maailma on digitaalruumist pärit väärtuste tõlkimine teistesse valdkondadesse, mis käib laiapõhjalise programmi koostamisega paratamatult kaasas. Seni on sellega hakkama saadud vähestes riikides (Saksamaa, Austraalia, Tšehhi), kuid töö selles suunas käib mitmel pool.
Põder toob väärtuste tõlkimise näitena alusmõiste hajutatus: „Ei saa olla ühte tsentraalset saiti, kuhu infot üles laaditakse, vaid failid peavad olema hajutatud – sellest tuletatakse üldine hajutatuse printsiip, mida saab rakendada rahanduses, tervishoius, transpordis jne.” Suurte süsteemide hajutatuse tulemusena muutuvad need lollikindlamaks ning nende taastumisvõime paraneb.
// Muidugi mitte ainult kesksed lehed peaks olema vaid need kesksed lehed omavahel seotud peaks olema, üksteise infole ligipääsetavad
---Sirp & Vasar (Kommunismi kultuuri kandja)
http://www.sirp.ee/s1-artiklid/c9-sotsiaalia/2014-08-14-12-52-40/
Üks hirmsamaid asju siin maailmas on päev, mil avastad, et sinu eakaaslased juhivad riiki – poliitikute, ametnike, nõunikena. Sisemuses sa tead, et millalgi see päev tuleb, aga siis vaatad enda sisse ja enda ümber ja avastad end soovilt seda päeva veel natuke edasi lükata.
" Ühiskond muutub vaikselt arvutimänguks. Ja teistmoodi ka ei saa, sest mida rohkem riik jälgib, seda rohkem infot tal on ja seda paremaid otsuseid ta saab teha. Riigid, mis kõike jälgivad, on konkurentsivõimelisemad kui need, mis ei jälgi. Kuigi viimased uuringud näitavad, et tänapäeva teismelised kipuvad taas oma privaatsust väärtustama, siis minu põlvkonna juhtide käest kuuleme endiselt, kuidas tänapäeva lapsed on privaatsuse ümber mõtestanud ja kuidas sellist asja nagu privaatsus enam üldse pole. Unustage ära see iganenud illusioon! Sisuliselt ainukesed võimsad privaatsuse kaitsjad tänapäeval on veel globaalsed erafirmad, mille juhid kardavad, et kui ilma võitluseta kõik and
mebaasid valitsustele valla lüüa, siis kaotavad nad liiga palju kliente. "
--
Huvitaval ajal elame. Ühiskonna tehnoloogiline võimekus ja selle juhtide sügavad sisemised soovid on ületamas mis tahes enesedistsipliini, mis meil justkui ajutiselt oli. Jälgimine suureneb, registreid tekib juurde ja tülika inimese peal tehakse klikk, et näha, millised argumendid tema veenmiseks mõjuksid. Või tema vaikima sundimiseks. Vahet pole.
Ehk on meie ainuke lootus teha uusi arvutimänge. Selliseid, mis õpetavad ka riiki juhtides ühiskonda
usaldama, õpetavad austama privaatsust ja inimõigusi.
---
Mida oodata poliitikult, kelle mõte kiilus kinni KGB-ajastul
http://test.newtime.ee/Sirp/s1-artiklid/c9-sotsiaalia/mida-oodata-poliitikult-kelle-mote-kiilus-kinni-kgb-ajastul/
-
vikipeedia.ee/Elver_Loho
--
--------
// Siin muidu palju inimesejuttu ka, mida saaksid propakandistid siis kasutada "Näe enne osaks ajada asjalikku juttu nüüd aga igast homo ja kanepi teemad läbi valede ja veidruste" ... loodame, et seda ei tehta...
// veel hullem on kui selle tsenaariumi järgi keegi palkas, ta selleks tööks mis varem kahtlustes, inimestel läbikäinud, et miks nii ebarespekteeritud ja eba praktilist esindamist...
kes teab kes teab.. KGB ehk : )
--
-https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=7690248
Küsimus, mille peaks tegelikult peaministrile esitama on järgnev: kas Eesti julgeolekuasutused on saanud välispartneritelt infot Eesti kodanike või residentide kohta, mis oma iseloomult lähtub selle isiku privaatsetest sõnumitest, või sisaldab neid, ilma et oleks võetud Eesti kohtult eelnevalt selle isiku suhtes sõnumisaladuse rikkumist lubav kohtumäärus?
---------
https://github.com/elver
-
kes-kus.ee/author/elverloho
-
https://otsekõne.ee/author/elver
--
www.ituudised.ee/uudised/2012/12/21/elver-loho-kuidas-mojutada-poliitikat
---
www.kesknadal.ee/uudised?id=24686
Siiski kummaline on see, et Eesti Ekspress avaldas kõigest 10 päeva pärast Loho postitust 1. aprillil artikli „Eestit valitseb tegelikult KAPO“, kus Aasmäe surma puudutavaid eriarvamusi tugevalt välja naerdi. Ajakirjanik Sulev Vedler „põrmustas“ selles Tallinna Televisiooni peatoimetaja Mart Ummelase, iseseisvusparteilase Raivo Orgussaare jt nn. vandenõuteoreetikute arvamusi.
OK, Eesti Ekspress võib ju nimetada keda tahes just sellise nimega, nagu ise soovib. Ja kõigil eestimaalastel, kaasa arvatud Ummelas ja Orgussaar, on õigus jääda oma arvamuse juurde.
Kuid veider on see, et teiste teemade seas ka Aasmäe surma käsitlevas artiklis ei mainita poole sõnagagi Elver Loho nime. Need, kes olid eelnevalt aga lugenud Loho kirjapandut, mõistsid, et Vedler ei kirjutanud seda pilaartiklit mitte Mart Ummelase ja tema Kapo-arvamuste vastu. Hoopiski Hans H. Luik andis sel moel oma vastulöögi Elver Lohole, kes tõi välja Hardo Aasmäe, Indrek Meltsase ja Hans H. Luige seosed. Otse Lohot rünnata ei saanud, ja seetõttu tuli „läbi lillede“ tögada peavoolumeediast teistsugustel arvamustel olijaid.
Vedler oleks vajadusel ju saanud Elver Lohot kujutada tõeliselt skisofreenilise, täiskuu ajal taeva poole ulguva vandenõuteoreetikun
---------
http://w3.ee/openarticle.php?id=1921869&lang=est
http://publik.delfi.ee/news/inimesed/video-elver-loho-suudistab-tulises-kirjavahetuses-indrek-tarandit-abielurikkumises-ja-talle-tapmisahvarduse-tegemises?id=68624533
Elver Loho ja Indrek Tarandi kirjavahetuse, mida kuuled ülaltoodud videost, lugesid 7. mail toimunud konverentsil "Tahan saada last, aga normaalset meest ei ole" ette Indrek Tarand oma abikaasa Kadiga. Ülaltoodud kirjale vastas Tarand Delfile nii: "Mitte midagi mul seal (emadepäevale pühendatud konverentsil -toim.) lausutule lisada pole, seega paluks mind mitte tüüdata Elver Loho imelisest isikust lähtuvate teemadega. Kõike head soovides ja jutu lõppenuks lugedes."
Konverentsil kirjavahetuse ette lugenud Tarand sõnas etteaste lõpetuseks: "Ma absoluutselt mõistan igat naisterahvast, kes nähes olendit nimega Elver Loho, kaotab soovi lapsi saada."
----
http://www.kiip.ee/internetiaktivist-eesti-luure-kasutab-finspy-troojalast/
Internetiaktivist Elver Loho avaldas oma isiklikus ajaveebis uue postituse, kus ta väidab, et Eesti luureb kasutab FinSpy troojalast. Loho tugineb oma väites hiljuti tundmatu häkkeri poolt Gamma International Ltd. serverist saadud infole. Serverist saadud info postitas häkker avalikult netti üles.
Failides ning andmebaasides tuhlates avastas internetiaktivist, et firma klientide hulgas on ka eestlased.
--------
https://kanepitemp.wordpress.com/tag/elver-loho/
Hiljuti asutati Eestis MTÜ Ravikanep, mille loojad Mart Kalvet ning Elver Loho soovivad enda sõnul populariseerida kanepi ravimina kasutamist. “8 aastat on olnud ravikanep Eestis legaalne ja mitte ükski patsient ei ole seda taotlenud, mitte ükski arst ei ole tõenäoliselt seda oma patsiendile soovitanud. Meie meelest selline olukord ei ole normaalne, ” sõnas Kalvet.
Mehed on ideede levitamiseks loonud ka kodulehe, kus kirjeldatud, kuidas kanepit ravimina taotleda.
-
https://medium.com/@elverloho
-
https://ee.linkedin.com/in/elver
-
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?f=25&t=36969&start=4140
---
https://www.geni.com/people/Elver-Loho/6000000011404283206
-
https://stackoverflow.com/users/655141/elver-loho
------
defol.io/elver-loho/eik-logo-elver
---
https://www.riigikogu.ee/pressiteated/sotsiaalkomisjon-et-et/sotsiaalkomisjon-arutab-kollektiivseid-poordumisi-kanepi-teemal/
Erakonna Eestimaa Rohelised kollektiivse pöördumisega „Ravikanep tuleb patsientidele reaalselt kättesaadavaks teha“ soovitakse eelkõige kanepi laiemat kasutamist ravi otstarbel.
Elver Loho kollektiivses pöördumises „Kanepituru parema reguleerimise ettepanekud Riigikogule“ tehakse ettepanekud kanepi tootmise korraldamiseks ja selle eksportimiseks.
Istungil teevad ettekanded Kanada kannabinoidravi ekspert dr Michael Verbora ja Tartu Ülikooli närvikliiniku neuroloog dr Sulev Haldre.
Istungile on kutsutud kollektiivsete pöördumiste esindajad, Tartu Ülikooli, Eesti Arstide Liidu, Eesti Neuroloogide ja Neurokirurgide Seltsi, Tallinna lastehaigla, Eesti Onkoloogide Seltsi, Eesti Nooremarstide Ühenduse, Eesti Valu Seltsi, Tervise Arengu Instituudi, ravimiameti, haigekassa ja sotsiaalministeeriumi esindajad.
Kell 14 algavat avalikku istungi saab jälgida veebiülekande teel. Istung toimub ruumis L333.
Riigikogu pressiteenistus
Kati Varblane
T: 631 6353, 516 9152
kati.varblane@riigikogu.ee
Päringud: press@riigikogu.ee
---
(vaba)Müüri(laste)leht:
https://www.muurileht.ee/piraadilaev-ekslemas-poliitkaride-vahel/
"Ka Elver Loho distantseerib end parteipoliitikast, andes mõista, et osava lobitöö tulemusena on võimalik ka MTÜdel seadusloomesse panustada. „Mulle tundub vahel, et suvaline kodanike eest võitlev apoliitiline MTÜ suudaks riigi poliitikat rohkem mõjutada kui suvaline Toompeal istuv opositsioonierakond. Lihtsalt natuke elementaarseid oskusi ja teadmisi on tarvis,” tuleb Loho lagedale üllatava avaldusega."
Ühise nimekirja asemel üritavad mitmed piraadid valimisliitude ridades kohalikesse esinduskogudesse pääseda. Nii leiab Põdra nime hoopis Tartu Vabakunna liikmete hulgast.
Et tegu on igas mõttes ebakonventsionaalse seltskonnaga, saan aru juba kellaajast – 13.37 –, mis sai Eesti Piraadipartei juhatuse liikme Märt Põdraga kohtumiseks kokku lepitud. Just nimelt sel kellaajal algas Saksamaa piraatide käesoleva aasta üldkogu, vihjates poolmuigega piraatidele kui poliitilisele eliidile (netižargoonis tähistab 1337 spetsiaalset kirjasüsteemi, aga viitab ka inimestele, kes mängivad mingit arvutimängu teistest paremini). Poliitilisel mänguväljakul pole piraatidel põhjust veel leetspeak’i praktiseerida, kuid üha rohkem on neid valdkondi, milles tuntakse ennast vanade erakondadega võrreldes kodusemalt.
Liikumist saatev sci-fi aura peibutas ka Põtra, kes võrdleb alles tärkavat ideoloogiat ulmeromaaniga: „Üles on ehitatud teistsugune ühiskond, mingisugustel teistsugustel alustel, mingi ajaloolise muutuse tõttu, milleks on antud juhul internet.” Filosoofiadoktorandina huvitubki Põder pigem piraadiliikumise mõistelisest, kultuurilisest ja filosoofilisest taustast, jättes poliitilise kemplemise teiste internetiaktivistide pärusmaaks.
Lisaks piraadiparteile on infoühiskonna teemadel olnud pildis Eesti Interneti Kogukond (EIK), mis käitub Põdra sõnutsi piraadiparteina rohkem kui Eesti Piraadipartei ise, sõimates meedia vahendusel Savisaart, kuigi avalikult deklareeritakse oma apoliitilisust.
EIKi juhatuse liige Elver Loho kahe organisatsiooni eristamisel, mille liikmeskonnad paljuski kattuvad (eelmise piraadipartei juhatuse liikmetest kuulusid näiteks kõik EIKi), mingeid probleeme ei näe: „EIK tegeleb jooksvalt ja pidevalt poliitilise lobitööga. Partei peab aga oma poliitika teostamiseks võimule saama.” Seni on kaks organisatsiooni kenasti poliitmaastikule ära mahtunud, kui mõned isikutevahelised hõõrumised välja jätta. Küll aga tekitab imestust, et rahvusvahelise taustaga liikumisse kuulub praegu poole vähem liikmeid kui EIKi.
Ei saa öelda, et Põder piraadipartei 44 inimeseni küündiva liikmeskonna koguarvu üle just ülemäära uhke oleks, kuid tõele au andes pole siinsed piraadid mehaanilise liikmete arvu kasvatamisega ka tegelenud. Hetkel näeb Põder turul tehtud värbamiskampaaniaid pigem segava faktorina, mis toovad liikumise juurde kasutut inimballasti, keda läheks teoreetiliselt tarvis üksnes parlamendivalimistel, et Eesti Piraadiparteid parteina legitimeerida.
--
Ühiskond kui arvutiprogramm
„Kogu piraadipartei poliitikas on hästi palju insenerimõtlemist – milline süsteem on, mis on vead, kuidas saab seda ümber programmeerida. Kohati tehakse ka rumalaid otsuseid, sest vaadatakse ühiskonda kui arvutiprogrammi, kuid samas on selline lähenemine kainestav, sest see elimineerib suuremad lollused,” kirjeldab Põder piraatide tegutsemispõhimõtet, millega kohati valusalt näppu on lõigatud.Näiteks läbipaistvus, mis on tuletatav avatud lähtekoodi ideoloogiast, ei pruugi olla igas situatsioonis ihaldatav väärtus. Suurim väljakutse piraatidele üle maailma on digitaalruumist pärit väärtuste tõlkimine teistesse valdkondadesse, mis käib laiapõhjalise programmi koostamisega paratamatult kaasas. Seni on sellega hakkama saadud vähestes riikides (Saksamaa, Austraalia, Tšehhi), kuid töö selles suunas käib mitmel pool.
Põder toob väärtuste tõlkimise näitena alusmõiste hajutatus: „Ei saa olla ühte tsentraalset saiti, kuhu infot üles laaditakse, vaid failid peavad olema hajutatud – sellest tuletatakse üldine hajutatuse printsiip, mida saab rakendada rahanduses, tervishoius, transpordis jne.” Suurte süsteemide hajutatuse tulemusena muutuvad need lollikindlamaks ning nende taastumisvõime paraneb.
// Muidugi mitte ainult kesksed lehed peaks olema vaid need kesksed lehed omavahel seotud peaks olema, üksteise infole ligipääsetavad
---Sirp & Vasar (Kommunismi kultuuri kandja)
http://www.sirp.ee/s1-artiklid/c9-sotsiaalia/2014-08-14-12-52-40/
Üks hirmsamaid asju siin maailmas on päev, mil avastad, et sinu eakaaslased juhivad riiki – poliitikute, ametnike, nõunikena. Sisemuses sa tead, et millalgi see päev tuleb, aga siis vaatad enda sisse ja enda ümber ja avastad end soovilt seda päeva veel natuke edasi lükata.
" Ühiskond muutub vaikselt arvutimänguks. Ja teistmoodi ka ei saa, sest mida rohkem riik jälgib, seda rohkem infot tal on ja seda paremaid otsuseid ta saab teha. Riigid, mis kõike jälgivad, on konkurentsivõimelisemad kui need, mis ei jälgi. Kuigi viimased uuringud näitavad, et tänapäeva teismelised kipuvad taas oma privaatsust väärtustama, siis minu põlvkonna juhtide käest kuuleme endiselt, kuidas tänapäeva lapsed on privaatsuse ümber mõtestanud ja kuidas sellist asja nagu privaatsus enam üldse pole. Unustage ära see iganenud illusioon! Sisuliselt ainukesed võimsad privaatsuse kaitsjad tänapäeval on veel globaalsed erafirmad, mille juhid kardavad, et kui ilma võitluseta kõik and
mebaasid valitsustele valla lüüa, siis kaotavad nad liiga palju kliente. "
--
Huvitaval ajal elame. Ühiskonna tehnoloogiline võimekus ja selle juhtide sügavad sisemised soovid on ületamas mis tahes enesedistsipliini, mis meil justkui ajutiselt oli. Jälgimine suureneb, registreid tekib juurde ja tülika inimese peal tehakse klikk, et näha, millised argumendid tema veenmiseks mõjuksid. Või tema vaikima sundimiseks. Vahet pole.
Ehk on meie ainuke lootus teha uusi arvutimänge. Selliseid, mis õpetavad ka riiki juhtides ühiskonda
usaldama, õpetavad austama privaatsust ja inimõigusi.
---
Mida oodata poliitikult, kelle mõte kiilus kinni KGB-ajastul
http://test.newtime.ee/Sirp/s1-artiklid/c9-sotsiaalia/mida-oodata-poliitikult-kelle-mote-kiilus-kinni-kgb-ajastul/
-
vikipeedia.ee/Elver_Loho
--
--------